Na de raad: November 2022
Nieuwsbrief: November 2022
Noordoostpolder – Urk Dag 2022
27 oktober jongsleden vond de Noordoostpolder-Urk dag plaats. Bestuurders, politici en ondernemers waren hiervoor uitgenodigd.
Deze dag stond vooral in teken van ontmoeting, verbinding en open staan voor elkaars verhaal. Onze gedeelde geschiedenis kwam aan bod en er werd stilgestaan bij de overeenkomsten die wij delen en verschillen die er zijn. De opening werd verzorgd door burgemeester Roger de Groot en afsluitend nam burgemeester Cees van den Bos van de gemeente Urk het woord.
Een van de sprekers was Eva Vriend, schrijfster van het boek; Het nieuwe land. Zij nam ons mee in haar verhaal omtrent ons gedeeld verleden. Daarnaast nam Yftinus van Popma ons mee in zijn onderzoeksresultaten als archeoloog en kwamen de bedrijfsverenigingen van zowel Urk als de Noordoostpolder onder leiding van voormalig burgemeester Urk, Ineke Bakker aan het woord over onze gedeelde economische belangen.
De avond werd afgesloten met een diner vol lokale ingrediënten zoals aardappelen en vis. Tijdens dit diner werd een gedicht voorgedragen van Stadsdichter Bas Visscher (zie aan het einde van deze nieuwsbrief).
Het was een geslaagde dag.
Yvonne Knobbout
Algemene beschouwingen – Begroting 2023
Begin november bespreekt de raad de begroting voor het volgende jaar. Die begroting moet half november binnen zijn bij de provincie en hij moet voor de komende jaren sluitend zijn. In het voorjaar geeft de raad bij de perspectief of kadernota aan welke plannen ze graag in de begroting opgenomen wil hebben. Het college verwerkt die verzoeken zo goed mogelijk en begin november kun je aangeven of je als fractie tevreden bent of dat je toch nog enkele wijzigingen aan wilt brengen.
Voorafgaand aan de vergadering hebben de fracties 12 amendementen aangekondigd. Amendementen zijn wijzigingsvoorstellen die, als ze een meerderheid in de raad halen, verwerkt moeten worden. Daarnaast waren er twee moties aangekondigd. Moties zijn voorstellen die bij een meerderheid in de raad nog ruimte bieden aan het college om ze wel of niet, of zelfs gewijzigd uit te voeren.
Voorafgaand aan het bespreken van de wijzigingsvoorstellen houden de fracties altijd een algemene beschouwing waarin ze aangeven welke onderwerpen uit de begroting voor de fractie belangrijk zijn.
Namens de fractie van de Politieke Unie heb ik een compliment gegeven aan de ambtelijke medewerkers en het college dat ze in een tijd waarin allerlei onverwachte zaken op ons afkomen erin geslaagd zijn om een sluitende begroting aan te bieden.
Wij hebben aangegeven dat we tevreden zijn over de begroting op één punt na. We kunnen niet instemmen met een verhoging van 22% van de afvalstoffenheffing. Albertine Evers heeft daarvoor een amendement gemaakt. In het voortraject bleek dat de CU/SGP fractie hier ook een voorstel voor wilde maken. Na veel gesprekken en wijzigingen heeft dit amendement een meerderheid gehaald en dat betekent dus dat alle aanslagen voor 2023 met € 20,00 verlaagd worden.
Daarnaast kreeg onze motie over de evaluatie van het recycle tarief een meerderheid. Die motie geeft aan dat we willen streven naar een manier van inzamelen, die op korte en lange termijn de kosten van inzameling kan verlagen. Dat betekent dus ook dat de manier van inzamelen of de dienstverlening gewijzigd kan worden. We zijn blij met dit succes.
Daarnaast kregen de volgende amendementen een meerderheid;
- Financiële middelen voor het jeugdeducatiefonds beschikbaar stellen;
- Kansen voor waterstof actief onderzoeken;
- Actief werken aan de circulaire economie;
- Een visie werklocaties opstellen samen met Urk;
- Aandacht voor sport en bewegen;
- Aandacht voor fijn en veilig fietsen.
Bij de stemmingen viel opnieuw op dat dat er steeds minder sprake is van oppositie tegenover coalitie. Het enige moment waarop dat naar voren kwam was bij het voorstel van de CU/SGP om af te wijken van ons participatiebeleid. Het voorstel was om alle minimaregelingen op te rekken naar de 120% inkomensgrens. Het is een voorstel wat structureel beslag legt op ongeveer € 2,9 miljoen. De indienende partijen gaven niet aan hoe ze dat wilden betalen. Omdat dit voorstel afwijkt van het coalitieakkoord heeft het geen meerderheid gehaald.
Uiteindelijk werd rond 22.00 uur de begroting zonder hoofdelijke stemming gewijzigd aangenomen en kwam er een eind aan deze intensieve vergadering waarin we als fractieleden allemaal een aantal zaken ‘behandeld’ hebben. Dat hebben we gedaan met ons verkiezingsprogramma en daarnaast het coalitieakkoord als richtinggevend document.
Wiemer Haagsma
CIE SLZ
Tijdens de raadsvergadering van 14 november stond de begroting op de agenda en werd er voor SLZ o.a. de amendementen Jeugdeducatiefonds en Sport en Bewegen besproken.
Jeugdeducatiefonds (A M E N D E M E N T 2022-11-6a)
De Politieke Unie vindt het belangrijk dat onze jeugd opgroeit in een veilige en uitdagende omgeving met voldoende faciliteiten op het gebied van onderwijs, beweging en ontspanning zoals ook in ons verkiezingsprogramma staat.
Om een goed beeld te kunnen vormen van de toegevoegde waarde van het JEF is er contact gezocht met het Jeugdeducatiefonds en de directeur van OBS De Carrousel welke gebruik maakt van dit fonds.
De informatie die is opgehaald heeft ons doen overtuigen dat, om kansenongelijkheid tegen te gaan het belangrijk is om de drie leefgebieden; thuis, leefomgeving en school te verbinden.
Daarom hebben we voor het amendement gestemd omdat landelijk onderzoek heeft uitgewezen dat het Jeugdeducatiefonds naast de lokale inkomensregelingen op individueel niveau versterkend werkt zodat juist die doelgroep die opgroeit in stille armoede wordt bereikt.
Yvonne Knobbout
Stimuleren sport en beweging (A M E N D E M E N T 2022-11-6k)
Tijdens de raadsvergadering kwam tevens het amendement, stimuleren sport en beweging, aan bod. Er zijn zorgen omdat steeds minder inwoners lid zijn van een sportvereniging en met dit amendement zou er een impuls gegeven kunnen worden om deze trend te doen doorbreken.
Wij konden in eerste instantie niet instemmen met dit amendement omdat er een verzoek lag tot het reserveren van €250.000 euro voor plannen/ initiatieven vanuit de samenleving die er nu niet zijn.
Vanuit het Lokaal Sport en Beweegakkoord zijn er in het verleden verschillende gesprekken geweest met betrokken inwoners en partijen en zijn wij van mening dat we initiatieven vanuit de samenleving zeker moeten toejuichen en altijd bereid zijn in gesprek te gaan als er onvoldoende middelen zijn gereserveerd. Wij zijn geen voorstander om op voorhand geld te reserveren zonder plan.
Gedurende de vergadering en tijdens het debat zijn er een tweetal aanpassingen geweest namelijk:
– De € 250.000 euro is uit het amendement gehaald
– Het tijdspad is aangepast tot na de zomer
Door deze veranderingen wilde Wethouder Gillessen het amendement wel overnemen en dat gaf ons voldoende reden om voor te stemmen. Omdat deze aanpassingen in de tweede termijn gedaan waren werd het amendement toch in stemming gebracht en stemden we uiteindelijk voor dit amendement.
Yvonne Knobbout
CIE BFE
Zondagsopenstelling
Uiteraard zijn wij als Politieke Unie zeer verheugd, dat er eindelijk een vrije keuze is voor ondernemers om op zondag open te gaan. Het collegevoorstel werd met een ruime meerderheid aangenomen.
Er werd, zoals al in de voorafgaande commissievergadering duidelijk was geworden, door de CU/SGP fractie een poging ondernomen om onder het argument gebrek aan participatie het voorstel te vertragen. Ondanks een stevig pleidooi en een goed debat werd het door hen ingebrachte amendement niet aangenomen.
Een mooi besluit waar we als PU en als coalitie erg blij mee zijn.
Renovatie/Verbouw Bosbad
Een zwembad is voor ons allemaal een belangrijke faciliteit. We vinden het dan ook mooi dat de gehele raad akkoord is gegaan met een verruiming van het investeringsbedrag voor het Bosbad. En daar bovenop is ook door de gehele raad een amendement van D66 voor extra duurzaamheids-maatregelen aangenomen. Deze duurzaamheidsmaatregelen worden naar verwachten deels binnen 5 jaar en deels binnen 11 jaar terugverdiend door besparingen op de energie.
V(S)O Campus
Het voorstel voor uitbreiding van het budget voor de VO Campus was heel helder. Er is een verruiming van het budget nodig door de veranderde omstandigheden in de markt.
Al in de voorbereiding op de commissievergadering ontstonden er zorgen over de vraag of het voortgezet speciaal onderwijs (VSO) voldoende was meegenomen in het voortraject. Dit was immers eerder door de raad als opdracht meegegeven aan het (vorige) college. Hier in de aanloop naar de raadsvergadering op 17 november verschillende vragen over gesteld en dit leidde tot een motie van het CDA samen met ONS. Nadat de wethouder de raad haar toezegging deed dat er twee structuurschetsen komen, waarin ook het speciaal onderwijs wordt meegenomen, behoefde de motie niet meer in stemming te worden gebracht.
Er was ook nog een motie van het CDA samen met CU/SGP of er wel voldoende synergie voordelen worden behaald op financieel gebied door de bibliotheek en het cultuurbedrijf ook “taken” te laten uitvoeren in de VO Campus. Deze motie haalde het niet omdat de meeste partijen in de raad, zo ook de Politieke Unie vonden dat deze motie te vroeg komt. In een latere fase, als er een voorlopig ontwerp ligt, kunnen deze synergie voordelen alsnog bekeken worden.
Albertine Evers en Wilbert Ritsema