Beste lezers,

Opnieuw een nieuwsbrief om u als leden bij te praten over wat we als fractie de afgelopen maand hebben gedaan. We praten u bij over de raadsvergaderingen van 12 en 13 mei en ook over de ontwikkelingen als gevolg van de besluiten in die vergadering.
Voor reacties of vragen over de Nieuwsbrief kunt u contact met mij opnemen. Mijn mailadres is; w.c.haagsma@planet.nl

Machtsverhoudingen en transparantie…
In de vorige nieuwsbrief meldde ik u dat er naar aanleiding van het vertrek van ONS en haar wethouder een informateur aan het werk zou gaan. De heer Arie Slob heeft die informatieronde gedaan en dinsdag 13 mei heeft hij zijn verslag gepubliceerd en toegelicht. De bespreking leverde een echt ‘politiek’ debat op. Ik zeg dat met een beetje ironie, want mensen die er onbevooroordeeld naar hebben gekeken zullen hun wenkbrauwen opgetrokken hebben.

De PvdA, de VVD en onze fractie hebben voorgesteld om als minderheidscoalitie door te gaan en informeel mij voorgedragen als wethouders kandidaat. Omdat deze partijen vooraf 100% vertrouwen in mij hadden uitgesproken ben ik daarin meegegaan. Tijdens de informatieronde kwam er opeens een tweede kandidaat in beeld, nl. Hans Wijnants de oud-wethouder van de VVD. De fractie van de VVD meldde deze beschikbaarheid ook bij de informateur en zo kwam deze tweede kandidaat ook in het verslag terecht. Over hem, en eventueel vertrouwen in hem, was in de minderheidscoalitie helemaal niet gesproken.

Deze actie van de VVD zorgde bij ons voor verbazing. Doordat hij in beeld kwam ontstond er een soort van keuzemenu voor de raad en dan gaan politieke spelletjes een rol spelen. Politieke spelletjes waarbij ‘alsnog je gelijk halen’ een grote rol speelt. Mocht u de tijd hebben, kijk dan de uitzending er even op na. Het lastige is alleen dat u dan niet meekrijgt wat er in de diverse schorsingen besproken is.

De slotconclusie is dat de meerderheid van de raad uitgesproken heeft dat de drie overgebleven wethouders door kunnen en het volste vertrouwen hebben gekregen. Daarnaast willen ze een vierde wethouder hebben die niet tot de Politieke Unie behoort omdat dan de ‘machtspositie’ van onze fractie te groot zal worden. Er is nu afgesproken dat een aantal fractievoorzitters in gesprek gaat met de tweede kandidaat om te kijken of dat haalbaar en acceptabel is. De situatie die daardoor ontstaat is dat de PvdA met twee zetels één wethouder levert, de Politieke Unie met zes zetels één wethouder en dan tenslotte de VVD met drie zetels twee wethouders. Of die keuze uiteindelijk geen ‘machtsblok’ voor een partij oplevert moet uit de komende discussies blijken.

Ik ben benieuwd naar de uitkomst en heb een aantal mensen nog beter leren kennen.

Wiemer Haagsma

Na de raad (WO)
12-5-2025

Beleidsplan Openbare Ruimte (BOR)
Afgelopen raadsvergadering stond de keuzenota BOR ter vaststelling op de agenda. Met de keuzenota wordt richting gegeven voor het opstellen van het nieuwe BOR. In het beleidsplan wordt vastgesteld hoe omgegaan wordt met de openbare ruimte, van netheid van het centrum, onderhoudsniveaus, landschap en natuur, voorzieningen voor bewegen tot hoeveelheid groen in de woonwijken.
In de commissie voorafgaand deze raadsvergadering waren de voorgelegde keuzes democratisch verzameld en deze lagen ter vaststelling voor. Als fractie vonden we dat de keuze nota echter aangevuld kon worden. De bermen in het buitengebied (vaak op de smallere wegen) krijgen (te)weinig aandacht. Hierdoor liggen ze op plekken te hoog waardoor water op het wegdek blijft staan. Ook ontstaan er gaten vlak naast de weg. Beide zorgen voor onveilige situaties en extra slijtage van de wegen. Een keuze over hoe hier mee omgegaan zou moeten worden in de keuzenota niet opgenomen.
Hiervoor hebben we een motie opgesteld die er voor moet zorgen dat ook dit onderwerp meegenomen wordt in het uiteindelijke BOR. Onze motie is aangenomen met 25 stemmen voor en 2 tegen.
Daarnaast viel het ons op dat op de rotondes bij industrieterreinen en aan de buiten wegen onkruid tussen de straattegels door groeit, ons voorstel was om dit onderdeel, het straatmeubilair, naar een hoger onderhoudsniveau te zetten. Hierdoor zal het langer meegaan, en ziet het er netter uit. Door middel van een amendement 20 voor en 7 tegen is dit aangepast. De keuzenota is vastgesteld, het college kan verder met het uitwerken van het beleidsplan.

Eelco Tuinenga

Na de raad (BFE)
12-5-2025

MFC Creil
Ook in Creil zijn enthousiaste polderbewoners actief! Graag brengen ze allerlei activiteiten onder in een Multifunctioneel Centrum, zoals we die ook in andere dorpen kennen.
Om dit plan verder te onderzoek op haalbaarheid lag er een voorstel voor een voorbereidingskrediet in het najaar, maar twee partijen in de raad dienden een motie in om dat voorbereidingskrediet naar voren te halen, evenals bijbehorende werkzaamheden. De motie was uiteraard sympathiek bedoeld om de actieve dorpsbewoners een hart onder hun riem te steken dat al hun werk wordt gewaardeerd en gezien. “Houd de vaart er in, zodat de moed er ook in blijft!” En belangrijk dat de communicatie met de gemeente helder verloopt met een gevoel van voortgang i.p.v. met de hand op de rem.
En ontstond een debat in de raad over de prioritering van verschillende activiteiten. Als je het ene project naar voren schuift, dan schuiven andere projecten naar achteren. Wie gaat er dan over die prioritering? In basis is de volgorde vastgelegd in de planning van VIV (Voorzien in Vastgoed) en is het aan de raad om die vast te stellen. Echter, hoe gaat het dan door het jaar heen als er projecten worden gewijzigd om verschillende redenen? Dan heeft de raad daar niet altijd zicht op. We hadden een klein dilemma, waarbij we enerzijds Creil zeker wilden ondersteunen met de voortgang van hun plannen, anderzijds ingrijpen in de prioritering en andere projecten zonder onderbouwing naar achteren schuiven zou ook vreemd zijn.
Uiteindelijk bood onze wethouder van Steen met toezeggingen de uitkomst. De indieners van de motie pasten hun motie zodanig aan, dat het precies al was wat de wethouder even daarvoor had toegezegd, dus kon de motie van tafel. De volgende toezeggingen zijn gedaan: nauw overleg met het dorp over de verwachtingen, voorbereidingskrediet mee in de eerstvolgende kwartaal begroting en binnen een maand reactie wanneer het haalbaarheidsonderzoek gestart kan worden en of dit i.d.d. naar voren kan worden gehaald.
Albertina Evers

Na de raad (SLZ)
12-5-2025

Ideeën markt
In april heeft de eerste ideeën markt plaatsgevonden binnen de gemeente Noordoostpolder.
Er zijn verschillende ideeën ingebracht door de inwoners van de Noordoostpolder. Als Politieke Unie mochten we van 2 van die ideeën een motie maken:
• Upgrade Skatebaan met een watertappunt met daarnaast een samenwerking met de gemeente en Carrefour voor het onderhoud
• Een nieuwe naam voor de Poldertoren
Wb de upgrade Skatebaan, Arja heeft samen met de indiener Jesse een motie gemaakt hiervoor, welke raad breed is aangenomen, de upgrade gaat dus door!
Een nieuwe naam voor de Poldertoren van Hans Veenhuis bleek op voorhand geen brede steun te krijgen, in overleg met Hans heeft Yvonne deze motie teruggetrokken. Hier gaan we ongetwijfeld nog een keer op terugkomen!
Verder hebben we meegestemd met een aantal moties: Positieve Gezondheid van het Toon Hermans Huis, NOP in bloei van Johan Goos, hier hebben we verdeeld positief gestemd.
Daarnaast hebben we voor een aanzet voor een mountainbikeroute in Emmeloord, voor de mogelijkheid van een natuurbegraafplaats en voor de voorzorgcirkels gestemd.
Het begrote bedrag ( € 50.000,-) niet volledig uitgegeven. Dit biedt mogelijkheden voor een nieuw te plannen ideeën markt!
Erg leuk om zo samen met inwoners te kijken naar mogelijkheden binnen de Noordoostpolder om wijken en dorpen nog mooier en leefbaarder te maken met elkaar!
Arja Heerspink