Beste lezers,

Opnieuw een nieuwsbrief om u als leden bij te praten over wat we als bestuur en fractie de afgelopen maand hebben gedaan. We praten u bij over de jaarvergadering, de raadsvergadering en ook weer een kort verslag van een bedrijfsbezoek.
Voor reacties of vragen over de Nieuwsbrief kunt u contact met mij opnemen. Mijn mailadres is; w.c.haagsma@planet.nl

Wiemer Haagsma

Bedrijfsbezoek
21-2-2025

BEDROCAN
Ook in februari hebben we weer een bedrijfsbezoek afgelegd. Misschien hebt u de prachtige foto’s van ons op de media gezien. We zijn bij Bedrocan geweest en daar zijn we bijgepraat over dit bijzondere bedrijf. Eén van de weinige producenten van medicinale wiet met slechts één afnemer, het ministerie. Prachtig om te zien hoe dit bedrijf haar productie heeft opgezet en er alles aan doet om ‘vervelende invloeden van buiten’ uit te bannen.
We moesten ons volledig ontdoen van sieraden, mochten geen parfum en/ of aftershave gebruiken en werden nagenoeg vacuüm verpakt in overall en mutsen voor we naar de planten konden kijken.

Na de rondleiding kregen we nog een presentatie over het bedrijf met naast de vestiging in Emmeloord ook een productielocatie in Veendam en een buitenlandse vestiging in Denemarken en Canada. Het was goed om te horen hoe het bedrijf tevreden was over de relatie met de gemeente.

Wiemer Haagsma

Na de raad (WO)
03-03-2025

Ontwikkelrichting bedrijventerrein Kraggenburg.
In het coalitieprogramma hebben we passend bij ons verkiezingsprogramma opgenomen dat we in alle dorpen de gevestigde bedrijven willen faciliteren bij uitbreidingswensen. Dat betekent dat we het oude beleid om bedrijven te concentreren in Emmeloord en daarnaast slechts uitbreiding in Ens en Marknesse toe te staan losgelaten hebben en dat is niet zonder reden. De bedrijven hebben in de dorpen een grote bijdrage in de werkgelegenheid en ook in het sociaal maatschappelijke leven. Ze spelen immers een grote rol in bijvoorbeeld de ondersteuning van verenigingen en evenementen via sponsoring.

In september heeft de raad het Ontwikkelperspectief voor de bedrijfslocaties vastgesteld. Het college was van mening dat de uitbreiding voor Kraggenburg op kavel Paauw gerealiseerd zou kunnen worden. Dat leek logisch omdat deze kavel immers in eigendom is van de gemeente. Maar, in die septembervergadering gaf een aantal fracties al aan dat ze hier niet gelukkig mee waren. Kavel Paauw was immers aangekocht voor woningbouw en in de huidige woningmarkt zal daar op termijn ook gebouwd worden. Als een deel ingericht wordt als bedrijventerrein dan blijft er mede vanwege de milieuafstanden maar een klein hoekje over voor woningbouw. Ook zou dat betekenen dat we Kraggenburg aan twee kanten insluiten met bedrijven. Ondanks het feit dat nagenoeg alle fracties en ook het college het erover eens waren dat hier in misser is gemaakt ondernam niemand actie. Daarom hebben wij in de afgelopen raadsvergadering een motie ingediend waarin we stellen dat uitbreiding van het bedrijventerrein niet op kavel Paauw moet plaatsvinden, maar ten noordwesten van de Zuiderringweg aansluitend aan het huidige bedrijventerrein. De motie kreeg steun van de volledige gemeenteraad en het college zal nu een voorstel maken waarin dit ‘foutje’ wordt hersteld. Vooraf hebben we contact gehad met dorpsbelang Kraggenburg en de ondernemersvereniging. Ook zij waren blij met de duidelijkheid die deze discussie heeft opgeleverd en bedankten ons voor de inzet.
Wiemer Haagsma

Kleiweg
Afgelopen raad hebben we als Politieke Unie vraagtekens gezet bij het proces rondom het superblock Kleiweg. We zijn als Politieke Unie van mening dat er telkens door de wethouder in woordelijke en schriftelijke beantwoording volgehouden werd dat een verbodsbord geen zin had. Tot onze verbazing is er nu toch een bord geplaatst. Na beantwoording van de wethouder hebben we afgesproken dat we de notulen van de bewonersavond ontvangen om zodoende tot waarheidsvinding te komen. Het is voor ons wederom een teken dat we erg scherp moeten zijn op de beantwoording uit het college waar deze niet altijd even rechtlijnig blijkt. We gaan uitzoeken hoe het nu precies zit en komen hier op terug.
Alex Tuinenga

Na de raad (BFE)
03-03-2025

Kermis
Tijdens de laatste raadsvergadering is een motie ingediend m.b.t. de locatie van de kermis door ONS en CDA. Zelf had de Politieke Unie eerder al technische vragen gesteld over het onderwerp. De motie ging er om dat ze de kermis in het centrum willen houden en niet naar het evenementen terrein willen verplaatsen.
Voor de Politieke Unie geldt dat we graag een bruisend en gezellig centrum in Emmeloord onze inwoners en ondernemers toewensen. We weten ook dat de ondernemers dit ook voor ogen hebben.
Bij navraag met technische vragen over de situatie van de kermis, voorafgaand aan de raadsvergadering, blijkt dat de veiligheid op locatie nadrukkelijk beoordeeld is, mede door de incidenten van vorig jaar.
Tevens heeft de CME (Centrum Management Emmeloord) in een brief d.d. oktober 2024 aangegeven, dat het voor de ondernemers onwenselijk is als er een “afgehekt” terrein komt.
De burgemeester heeft tijdens de vergadering goed uitgelegd dat hij door de politie, de veiligheidsdriehoek en de ondernemers geïnformeerd is om tot een zorgvuldige afweging komen over de juiste locatie. De burgemeester (h)erkent het gevoel dat het heel erg jammer is dat we na het incident vorig jaar geen kermis meer in het centrum kunnen houden. De indieners van de motie vinden dat we dan de “oren” laten hangen naar de “raddraaiers” en dat sentiment kon niet worden weggenomen. Echter de invloed van de burgemeester en de raad gaat niet zover dat wij invloed hebben op het vervolgen van mensen.
Met een onderwerp als deze zijn er “sentiment” argumenten voor en tegen, waarbij die per definitie per persoon verschillen. Het zoeken is dan ook naar legitieme argumenten o.b.v. waarvan de verschillende afwegingen worden gedaan en de uiteindelijke keuze wordt gemaakt.
De veiligheid staat voorop en het is de verantwoordelijkheid van de burgemeester om die te garanderen. Bovendien heeft de burgemeester aangegeven dat ze een rol zien weggelegd voor de gemeente om extra communicatie te laten plaats vinden over de locatie van de kermis. We hopen dat de bezoekersaantallen dan toch ook op gewenst niveau blijven.
Tot slot kijkt de burgemeester nog hoe het zit met de sluiting van de rotonde “Kamperweg” ten tijde van de kermis. Daar wachten we nog van af of daar nog maatregelen op genomen worden om het verkeer van de kermis ook goed te kunnen laten doorstromen.
De Politieke Unie heeft tegen de motie gestemd.

Albertine Evers

ALV en thema-avond
1-2-2025

Terugblik op de ALV en start verkiezingsprogramma 2026-2030
Op donderdag 27 februari vond de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering plaats. Na het officiële gedeelte gingen we aan de slag met het verkiezingsprogramma voor 2026-2030. Voor dit tweede deel van de avond sloten circa 20 belangstellenden aan.
Aan de hand van een brainstorm zijn er allerlei uiteenlopende thema’s voorbij gekomen die spelen in de gemeente Noordoostpolder. Wat vinden we belangrijk? Wat kan beter? Wat moet behouden blijven en wat kan anders? Om de aanwezigen te inspireren, startten we de brainstorm met een presentatie over de PU en de resultaten die we de afgelopen jaren hebben behaald. Een mooie lijst om trots op te zijn.

De brainstorm leverde veel waardevolle ideeën op. In klein comité gaan we nu aan de slag met het opstellen van het daadwerkelijke verkiezingsprogramma. Natuurlijk blijven alle ideeën welkom! Heb je nog input? Mail ons gerust. (info@punop.nl)

Bekijk hier de PowerPoint van de avond.
Alice Leijten