Beste lezers,

Opnieuw een nieuwsbrief om u als leden bij te praten over wat we als fractie de afgelopen maand hebben gedaan. We praten u bij over de raadsvergadering van 10 juni en ook over de ontwikkelingen als gevolg van de besluiten in die vergadering.

Voor reacties of vragen over de Nieuwsbrief kunt u contact met mij opnemen. Mijn mailadres is; w.c.haagsma@planet.nl

Vertrouwen in elkaar
Dit was het kopje van mijn bijdrage in de vorige Nieuwsbrief. In de raad van 10 juni is er een definitieve keuze gemaakt en u hebt ongetwijfeld via de pers vernomen dat de raad een tweede wethouder van de VVD gekozen heeft. In de raadsvergadering heb ik onze / mijn gevoelens bij het proces en het resultaat onder woorden gebracht. Het voert te ver om al die woorden hier te herhalen, maar mijn bijdrage wordt voor de liefhebbers als bijlage bij deze Nieuwsbrief verzonden. Nu er een besluit genomen is moeten we als fractie onze verantwoordelijkheid weer nemen en zorgen dat we met goede voorstellen komen en dat er goede besluiten genomen worden in dienst van onze inwoners.

In dezelfde vergadering hebben we dat na de installatie gedaan en daar leest u in deze Nieuwsbrief meer over. We gaan ons nu voorbereiden op de laatste vergadering van de raad begin juli. Die gaat over het vaststellen van de Perspectiefnota.
Wiemer Haagsma

Na de raad (WO)
10-6-2025
Goed nieuws voor starters op de woningmarkt! 🏡
Tijdens de raadsvergadering van 10 juni hebben we samen met ONS en CU-SGP een voorstel ingediend om het budget voor de starterslening extra te verhogen. En met succes: het amendement is aangenomen!
Het budget gaat niet met 1 miljoen, maar met 2 miljoen euro omhoog. Daarmee willen we meer jonge mensen de kans geven om hun eerste huis te kopen in de Noordoostpolder. Want starters verdienen een eerlijke kans op de woningmarkt — zeker in tijden van hoge prijzen en een beperkt aanbod.
Overigens moesten we daarvoor wél even de calculator van onze eigen wethouder Van Steen corrigeren 😉 — maar gelukkig had hij begrip voor deze stevige impuls!
Een mooie stap richting een woningmarkt met meer kansen voor iedereen.
Alex Tuinenga

Versnellingsagenda
Afgelopen maanden hebben we gewerkt aan een versnellingsagenda betaalbare woningen, de eerste opzet voor dit alles was samen met de D66 en PvdA waarna de gemeente snel met een voorstel kwam waar eenieder al enthousiast van werd. Afgelopen raadsvergadering is dit voorstel met enkele amendementen als toevoegingen goedgekeurd.
Nu hopen dat er meer ruimte komt voor andere (bredere woonvormen en CPO bouw) en dat we sneller en meer betaalbare woningen kunnen bouwen.
Tom Langenberg

Na de raad (BFE)
10-6-2025
Fijn en veilig fietsen
Afgelopen raad is ingestemd met twee fietspaden, Kraggenburg; Zwartemeerdijk en een rondje om de Schoterplas. In hetzelfde raadsvoorstel stond een voornemen om de realisatie van het fietspad Friesepad te beëindigen. PU heeft samen met D66 en ONS hier zowel een amendement als een motie ingediend. Het amendement is door de gehele raad aangenomen. Daarmee strepen we de zin door in het raadsbesluit die de nadere uitwerking zou beëindigen. Dit hebben we aangepast in: De realisatie van een vrij liggend fietspad naast het Friesepad, trace vanaf Wellerwaard tot aan fietsnetwerk in het Kuinderbos, vooralsnog niet in voorbereiding nemen, maar eerst aanvullend onderzoek te laten doen naar de mogelijkheden daarvoor. In de motie stellen we vervolgens wat het onderzoek concreet moet inhouden. Dit op basis van eerdere onderzoeken waarbij drie opties nader uitgewerkt worden zodat er een concreet besluitvoorstel naar de raad komt. De opties zijn:
a. een betonnen fietspad via verbreding van de berm;
b. een half verhard pad (schelpenpad) in de bestaande berm;
c. indien er een goedkoper, maar wel veilig alternatief blijkt te zijn, dit ook mee te nemen in de uitwerking;
De motie vraag om uiterlijk aan het einde van het derde kwartaal van 2025 de nota voor te leggen aan de raad. De motie is gesteund door alle partijen met uitzondering van CU/SGP, de motie was voor hun te specifiek in wat er in het onderzoek moet staan. We blijven de ontwikkeling volgen.
Alice Leijten

Samenlevingszaken (SLZ)
10-6-2025
Toekomst Pieperfestival en Oord roept vragen op
Tijdens het recente vragenhalfuurtje hebben we vanuit de Politieke Unie vragen gesteld over het bericht dat het Pieperfestival dit jaar niet zou doorgaan. Dat nieuws kwam via Stichting Step naar buiten en leidde tot veel onrust. Als Politieke Unie vinden we het belangrijk dat er levendigheid en verbinding is in onze polder, en evenementen zoals het Pieperfestival spelen daarin een grote rol. We pleiten niet voor niets voor een bruisend Noordoostpolder!
Tot onze verrassing blijkt inmiddels dat er tóch gewerkt wordt aan een (aangepaste) versie van het festival. De eerdere mededeling van Step was bedoeld om een shockeffect te creëren, om zo bewustzijn te vergroten over de uitdagingen waar het festival mee kampt. Gezien de reacties van inwoners is dat zeker gelukt.
De zorgen blijven echter bestaan. Het voortbestaan van het Pieperfestival staat onder druk door financiële tekorten, stijgende kosten en een afname in het aantal vrijwilligers. Dit geldt ook voor andere evenementen: zo is ook bekendgemaakt dat Oord dit jaar opnieuw niet doorgaat, mede door dezelfde problemen.
Wij vinden dit een zorgelijke ontwikkeling en zullen dit onderwerp dan ook inbrengen tijdens een commissievergadering. We kijken of we hier een formeel agendaverzoek voor kunnen indienen.
Samen met inwoners en organisaties willen we werken aan een bruisend Noordoostpolder waar ruimte is voor evenementen die verbinden en verrijken.
Arja Heerspink

Jongeren op Gezond Gewicht’.
Op dinsdag 3 juni 2025 vond de JOGG-Noordoostpolder stakeholderbijeenkomst plaats. JOGG staat voor ‘Jongeren op Gezond Gewicht’. Tijdens deze inspirerende middag kwamen professionals, organisaties en inwoners samen om te werken aan een gezonde leefomgeving voor kinderen en jongeren.
Er werd teruggeblikt op de resultaten van de JOGG-aanpak in de regio en vooruitgekeken naar nieuwe kansen. Wethouder René van Amersfoort deelde zijn visie, en JOGG-ambassadeur Houda Loukili vertelde haar indrukwekkende verhaal over veerkracht, inclusie en motivatie.
De bijeenkomst was bedoeld voor iedereen die zich betrokken voelde bij een gezonde toekomst voor de jeugd.
Yvonne Knobbout

Vanuit het bestuur: Commissies
In het kader van de aankomende verkiezingen (maart 2026) zijn we als PU bestuur bezig met het samenstellen van de volgende commissies:
– kiescommissie
– programmacommissie
– campagnecommissie

Kiescommissie
De kiescommissie stelt (in overleg met de overige leden van het bestuur) de kieslijst samen. De kiescommissie heeft momenteel gesprekken met huidige en nieuwe kandidaten voor op de kieslijst.
Wilbert Ritsema en Anouk Timmermans zijn gestart met de gesprekken met de huidige fractie. Wilbert Ritsema en Jan Swart zullen met nieuwe kandidaten gesprekken voeren. Zij komen met een voorstel voor de samenstelling van de kieslijst. Deze lijst zal voor december 2025 gepresenteerd worden. De huidige fractieleden zullen vooraf worden geïnformeerd over hun plek op de lijst.

Programmacommissie
De programmacommissie stelt het nieuwe verkiezingsprogramma samen. De programmacommissie zal met een voorstel voor een verkiezingsprogramma komen op basis van de input van afgelopen ledenvergadering, geluiden uit de omgeving en, zoals het de PU betaamt, nuchter boerenverstand. Wat heeft de polderbewoner nodig om hier zo prettig mogelijk te kunnen wonen, werken en recreëren.
De programmacommissie bestaat uit Toon van Steen, Albertine Evers, Alex Tuinenga en vanuit het bestuur Anouk Timmermans.
De programmacommissie zal (een aantal van) de overige fractieleden als klankbordgroep inzetten. Wanneer er met elkaar overeenstemming is over het nieuwe programma zal ook deze gepresenteerd worden.

Campagnecommissie
De campagnecommissie zal aan de slag gaan met een plan om de verkiezingscampagne 2026 gestalte te geven. De campagnecommissie bestaat uit ……………. , maar deze commissie kan zeker aangevuld worden met overige mensen op de lijst. Heb je hiervoor interesse, laat dit dan weten aan Wilbert Ritsema.
Als bestuur zijnde nemen we maandelijks deel aan een fractievergadering en zijn we, daar waar we kunnen, aanwezig bij de bedrijfsbezoeken. We zijn nauw betrokken bij de fractie en houden vinger aan de pols. Momenteel zijn we bezig met het organiseren van de seizoensopening na het zomerreces, om met elkaar (fractie en bestuur), weer een goede start te kunnen maken.
——————————————————————————-
2e termijn presentatie wethouder
(deze tekst is uitgesproken door onze fractievoorzitter Wiemer Haagsma naar aanleiding van het vreemde verloop om te komen tot een opvolger voor oud wethouder Wout Jansen)

Voorzitter, collega raadsleden
Er is de laatste weken meer OVER mij dan MET mij gesproken en dat geeft een bijzonder gevoel. Daarom vind ik het fijn om mijn kant van dit verhaal met u te delen. En misschien helpt het mij om antwoord te vinden op de vraag die mij veel gesteld wordt; ‘Wat vind je hier nu van?”
Wat mij betreft is het thema; VERWONDERING met 3 kopjes;
1. Verwondering bij Macht/ machtsbalans;
2. Verwondering over communicatie
3. Verwondering bij Vaardigheden

Voorzitter,
Verwondering bij Macht of machtsbalans
In 2022 heb ik er bewust voor gekozen om te stoppen als wethouder. Door voorkeursstemmen kwam ik als één van de negenentwintig personen weer in de raad terecht. Dat was voor mij een verrassing en een uitdaging. Die plaats in de raad geeft geen rechten, maar meer een verplichting; met 29 mensen zet je je in voor de 50.000 inwoners omdat het met zo’n grote groep lastig vergadert.

In de raad heb ik voor onze fractie zo weinig mogelijk politieke zaken opgepakt, maar me wel voor 100% ingezet voor de organisatie van de fractie en ook mijn verantwoordelijkheid genomen voor ons als raad in het algemeen. Dat alles heb ik tot 31 maart jongstleden met erg veel plezier gedaan. Naast het raadslidmaatschap beleef ik plezier als schipper en of gids in ons mooie Waterloopbos, naar ons Vogeleiland of bij onze buren als ik het verhaal van de Wieden varend vertel. Daarnaast doe ik nog vrijwilligers werk in het dorp.

Toen de vraag van de minderheidscoalitie kwam of ik de opengevallen wethouderspost wilde innemen heb ik daar wel goed over na moeten denken. Mijn huidige agenda geeft mij veel voldoening maar ik loop niet weg voor verantwoordelijkheid.

Ik heb dus niet meteen ja gezegd. Immers het zou EEN oplossing kunnen zijn.

Voor mij was het belangrijk dat de fracties van de PvdA, de VVD en de Politieke Unie voor 100% het vertrouwen in mij uitspraken. Dat hebben ze alle drie gedaan en toen zijn we het proces met plan A ingegaan uitgaande van vertrouwen en niet zozeer vanuit machtsdenken. We waren immers een minderheidscoalitie.

En de heer de Boer gebruikte daar bij de Omroep mooie woorden voor; het voorstel van de minderheidscoalitie was OPRECHT. Wat dacht hij dan in eerste instantie vroeg ik me af. Overigens meneer De Boer nog bedankt voor uw complimenten aan mijn adres in dat programma uitgesproken.

Voor de Politieke Unie is de inzet; oprecht en zonder machtsdenken het goede doen voor onze gemeente. Als onze fractie uit zou gaan van MACHTSDENKEN dan was het veel eenvoudiger geweest om na de verkiezingen door te gaan met de oude coalitiepartners met een comfortabel aantal van 20 zetels. We zouden dan echter onze kiezers tekort gedaan hebben omdat drie belangrijke verkiezingsitems niet unaniem gesteund werden.

Bij de coalitievorming in 2022 – waar ik gezien mijn positie op geen enkele manier bij betrokken ben geweest- heeft de Politieke Unie bij het aanstellen van de wethouders niet gekeken naar het aantal zetels van de deelnemende partijen, alle vier de partijen hebben gewoon één volledige wethouders positie gekregen omdat deeltijdwethouderschap lastig verantwoord in te vullen is. Ook hier geen MACHTSDENKEN maar samen de klus klaren.

Een tweede wethouder van de Politieke Unie gaat dus niet om macht, maar om oprecht verantwoordelijkheid nemen voor een goed en slagvaardig bestuur zoals we dat ook in eerdere collegeperiodes gedaan hebben. Als twee van de PU niet kunnen, kunnen dan twee van een andere partij wel?

Het tweede kopje is verwondering over communicatie
Ik was eens lid van de redactie van een clubblad. In dat blad hadden we de rubriek; In de kantine wordt gefluisterd. Daarin stonden de verhalen die wel rondgingen maar niet officieel bevestigd waren.

Ook wij kennen dat circuit. De informateur prijst onze samenwerking en de verantwoordelijkheid die we voor ons werk en elkaar dragen maar ook hier wordt in het openbaar niet altijd gezegd wat er in de kantine wordt gefluisterd. Fluisterverhalen die gebaseerd zijn op aannames en die zouden met een simpel telefoontje naar betrokkene helder kunnen worden.

Het vertrouwen in mij als informele kandidaat was uitgesproken en bevestigd dat was voor mij voorwaardelijk.

Het was daarom een verrassing dat de fractievoorzitter van de VVD halverwege plan A zonder overleg met de minderheidscoalitie overschakelde op een niet vooraf besproken plan B en de beschikbaarheid van een andere kandidaat telefonisch bij de heer Slob aankondigde. U had dan toch ook ons even kunnen bellen?

Notabene een kandidaat die mij op 9 april via de app succes wenst en mij verzekert dat het met de stemming wel zal lukken. Ook u had toch even kunnen bellen? Het raadsvoorstel zegt immers dat de kandidaat moet beschikken over ‘verbindend vermogen’….

Over deze twee zaken was ik verwonderd, maar er is meer;

In het verslag van de informateur lees ik de volgende zin; ‘Daarnaast speelt bij een enkele fractie een gebrek aan vertrouwen in de betreffende kandidaat’.
Dat is een zin die ik een aantal keren herlezen heb en vervolgens heb ik me afgevraagd waarom die fractie wel de moed heeft om in een achterkamertje deze mededeling te doen, maar nog nooit rechtstreeks naar me toegekomen is om die kwalificatie met mij te delen. Ik sta nog steeds open voor een dergelijk gesprek omdat het voor ons beiden verhelderend kan zijn desnoods met een telefoontje.

Daarnaast voorzie ik dat eventuele deelname van ONS aan een toekomstige coalitie in ieder geval een volledig uitgeschreven coalitieakkoord vereist om misverstanden te voorkomen. Dat lijkt me zeker noodzakelijk nadat ik van uw voormalig wethouder hoorde over uw ‘Van der Valk akkoord’.
Wat u met hem besproken hebt vlak voor 31 maart. U had daar even over kunnen bellen met de coalitiepartijen. Een akkoord wat veel lijkt op wat we als coalitiepartijen tijdens de schorsing op 31 maart met elkaar bespraken maar waar u niet in mee wilde gaan.

Verwondering is er ook over het feit dat de oppositiepartijen niet gedacht hebben; ’Laat de coalitie zijn eigen boontjes maar doppen’, een strategie die nu in Den Haag speelt.

Het laatste kopje; verwondering bij Vaardigheden
Bij de bespreking van het rapport van de informateur gaf een fractievoorzitter aan dat ze niet zo overtuigd was van mijn rekenkundige of financiële capaciteiten. Waar ze die informatie vandaan heeft weet ik niet, ze heeft me niet gebeld, maar met mijn rekenkundige capaciteiten kan ik in ieder geval zeggen dat 1/3 staat tot 2/6 gelijkwaardig is en dat 2/3 staat tot 1/6 niet gelijkwaardig is. Bij die verhouding is de balans dus niet in evenwicht.

Mocht de landelijke fractie van de VVD op zoek gaan naar een ‘spindokter’ voor de komende verkiezingen dan weet ik een geschikte kandidaat. Want als je bij de verkiezingen teruggaat van 4 naar 3 zetels en in het college toch van 1 naar 2 wethouders gaat terwijl er ook een ex-lid in zit dan lijkt dat een mooi resultaat.

Voorzitter,
Ik wil alle mensen in en buiten dit huis bedanken voor hun positieve reacties op mijn informele voordracht.

Daarnaast wens ik ons allen ongeacht de afloop van de stemming bij dit agendapunt succes bij het uitleggen van de uitkomst aan inwoners en dus kiezers van onze gemeente.

Een stemming waar ik nieuwsgierig naar ben, omdat zowel de Christen Unie als ONS daar in de vergadering van 13 mei een helder standpunt over innamen; geen tweede wethouder van de Politieke Unie, noch van de PvdA, nog van de VVD. Bijzonder ook omdat ik hoorde dat ONS bij de informateur over deze tweede informele kandidaat begonnen is.
Ik zei eerder dat ik tot en met 31 maart jl. het raadswerk met plezier heb gedaan en dat zal ik met plezier blijven doen omdat de mensen die op mij gestemd hebben daar recht op hebben. Dat plezier wordt voor mij en de fractie van de Politieke Unie niet beïnvloed door gebeurtenissen in deze kring. En tenslotte; We hebben elkaar beter leren kennen en er zijn steeds nieuwe ervaringen.
Wiemer Haagsma