Nieuwsbrief: september 2024
Uit de fractie
30-09-2024
Beste lezers,
Hier is na het zomerreces weer een eerste nieuwsbrief van de fractie. Je kunt goed merken dat er in de zomer niet vergaderd is, want er waren nu zoveel agendapunten dat de commissie woonomgeving twee avonden moet vergaderen om de stukken te bespreken. Tijdens de raadvergadering afgelopen maandag waren de meeste punten al een hamerstuk.
In deze vergadering werd een tweetal nieuwe commissieleden geïnstalleerd. Eelco Tuinenga is vanaf nu het tweede commissielid voor onze fractie. Het is fijn dat Eelco na een periode van ‘kennismaken’ nu ook in de commissie zijn bijdrage kan leveren voor het politieke werk namens de Politieke Unie en voor onze mooie gemeente.
Voor reacties of vragen over de Nieuwsbrief kunt u contact met mij opnemen.
Mijn mailadres is; w.c.haagsma@planet.nl
Wiemer Haagsma
Cie Woonomgeving
30-09-2024
Loting bouwkavels
In februari hebben wij samen met het CDA een motie ingediend waarin we het college verzocht hebben om lokale inschrijvingen voor bouwkavels voorrang te geven boven andere inschrijvers. We hebben daarbij uitgesproken dat 50% van de beschikbare kavels naar eigen inwoners zouden moeten gaan. We vinden dat belangrijk omdat op die manier dorpsbewoners die vaak ook een rol spelen in het sociaal maatschappelijke leven in het dorp daar kunnen blijven wonen. Tot op dit moment heeft het college deze wens van de raad nog niet uitgevoerd omdat de huisvestingsverordening nog niet vastgesteld is. Toch hebben we het college opgeroepen in het vragenuur opgeroepen om bij de eerstkomende lotingen in Bant en Kraggenburg het verzoek van de raad toe te passen. Eind oktober weten we of dit gelukt is.
Wiemer Haagsma
Rietstraat & Zeebiesstraat
Het bestemmingsplan van bovengenoemde straten lag voor in de raad. Na het stedenbouwkundig plan eerder al goedgekeurd te hebben was nu de verdere uitwerking aan de beurt. We hebben als fractie vooral bij de vaststelling van het stedenbouwkundig plan veel discussie binnen de fractie gevoerd maar ook veel met de buurt en mercatus. De reden dat de fractie van de Politieke Unie nu voor heeft gestemd is een uitvloeisel van de eerdere beslissing die we naar ons inziens met veel participatie genomen hebben.
Er is veel commotie en onrust in de buurt en vooral in de naburige hoefbladstraat. Dit gaat dan vooral om de speeltuin. Het blijft lastig voor ons om een afweging te maken hoe groot een dergelijke speeltuin moet zijn en hoe belangrijk het is dat daar hofjes komen. We hebben als Politieke Unie gemeend dat er weliswaar kleiner maar wel degelijk een speeltuin overblijft. Met de toezegging van de wethouder om hier kwaliteit toe te voegen waar kwantiteit verdwijnt hebben we ingestemd.
Omgevingsvisie
Na de vaststelling van de ontwerp omgevingsvisie hebben we afgelopen raad de omgevingsvisie definitief vastgesteld. De voor ons belangrijke punten zijn allemaal verwerkt en hebben een plek in het stuk wat de basis vormt voor toekomstig beleid in de polder.
We hebben gemeend nog de discussie te voeren met de wethouder vanwege de verschillende interpretaties die er bestonden over de tekst over het bodemdalingsgebied. Nadat we de duidelijkheid hebben gekregen dat er door dit document geen beperkingen voor het gebied ontstaan zijn we akkoord gegaan. Met ons de rest van de raad. Hiermee hebben we een goed document om de polder een stukje mooier te maken.
Alex Tuinenga
Cie SLZ (Samenlevingszaken)
Programma Samen en Gezond.
Vanaf 2019 is er binnen het sociaal domein projectmatig gewerkt aan ‘Grip op het Sociaal Domein’. Projectmatig werken wordt als methodiek als positief ervaren en voortzetting van deze werkwijze is gewenst. Met dit procesvoorstel wordt er helderheid geboden over de voorgestelde werkwijze.
Het doel is om inzicht en samenhang te creëren met de verschillende opgaven binnen het sociaal domein en in verbinding met de fysieke leefomgeving. Strategische ambities worden vertaald naar doelen en meetbare indicatoren zodat de gemeenteraad beter op hoofdlijnen kan sturen.
De programmalijnen, bestaanszekerheid, kansengelijkheid en gezond leven komen onder het programma Samen & Gezond te vallen. Het uitgangspunt blijft een vitale en krachtige samenleving. Het procesvoorstel is uitvoerig besproken tijdens de commissievergadering en werd voor alle fracties een hamerstuk.
Yvonne Knobbout
Structurele subsidie SZWEVE
In de afgelopen raadsvergadering is er een motie ingediend om een structurele subsidie te verlenen aan de Stichting Samen Zijn We Er Voor Elkaar. Dit naar aanleiding van een vergelijkend onderzoek wat gedaan is mbt de voedselbank eerder dit jaar. Bij de stichting SZWEVE worden inwoners geholpen die niet voor de voedselbank in aanmerking komen. JA deze stichting doet goed werk en JA veel inwoners kunnen hier terecht. Waarom hebben we dan nee gezegd tegen het voorstel? Zoals wethouder Verduin al aangaf: “de antwoorden in het onderzoek wat gedaan is zijn difuus”. We zijn van mening dat de mensen die SZWEVE op een andere manier geholpen moeten worden, we moeten deze inwoners eerder in beeld zien te krijgen om ze de juiste hulp te kunnen bieden. Daarnaast vinden we het erg jammer dat de stichting geen uitstroombeleid heeft, hierdoor blijven inwoners (onnodig) de stichting bezoeken. Verder is het zo dat we een plaatselijke voedselbank hebben in Emmeloord, onder landelijk beleid. Het is sowieso enorm jammer dat er überhaupt een voedselbank nodig is in deze tijd, maar we denken dat de plaatselijke voedselbank voldoet aan alle voorwaarden om onze inwoners te voorzien van een mooi pakket indien nodig.
Een oproep aan eenieder die dit leest, wanneer u merkt dat iemand in uw omgeving het (financieel) moeilijk heeft, wijs ze alsjeblieft op ons sociaal loket in het gemeentehuis. Hier is een luisterend oor en een helpende hand!
Met vriendelijke groet,
Arja Heerspink
Cie BFE (Bestuur, Financien en Economische zaken)
30-09-2024
VO Campus
Het was een storm in een glas water…
Vlak voor het zomerreces kwam er een memo van het College dat de schoolbesturen niet meer samen op 1 Campus in 1 gebouw verder wilden.
Als Politieke Unie hebben we daar uitgebreid technische vragen over gesteld, waarop we na het zomerreces beantwoording kregen.
Daaruit bleek vooral dat de schoolbesturen zich nader moesten verklaren over de plotselinge draai. Echter tijdens de commissievergadering bleek ineens dat de draai die was gemaakt voor het zomerreces, na bezinning van de bestuurders opnieuw was herzien. De koers is toch samen op 1 Campus in 1 gebouw. Echter de samenwerking tussen de scholen is minder vergaand dan eerst het voornemen was. De bestuurders gaan nu werken aan een degelijke borging op bestuursniveau, zodat dit soort wijzigingen voorkomen worden.
De Politieke Unie volgt dit dossier nauwlettend, omdat we verwachten (en inmiddels zeker weten) dat de vertraging die is ontstaan door de schoolbesturen, extra geld kost. Dat gaat om overbruggingskosten van de architecten, maar ook de bouwkosten zijn inmiddels weer verder opgelopen. En dat vinden we onwenselijk.
Inflatiecorrectie gesubsidieerde instellingen
Er is geruime tijd een vraag die een aantal raadsleden bezig houdt: Geven we de gesubsidieerde instellingen groot en klein wel voldoende compensatie voor inflatie?
Het College heeft een uitwerking van het indexatie beleid voorgelegd in een voorstel, waaruit blijkt dat we een goed inflatiebeleid hanteren. Alleen in jaren van uitzonderlijk hoge inflatie, zoals bijv. in het coronajaar, lijkt dit uit de pas te lopen. Een deel van de raad vindt dat je dan een eenmalige correctie daarvoor zou kunnen toepassen. Ook de Politieke Unie staat daar niet negatief tegenover, echter dan moeten we wel in beeld hebben, welke financiële consequenties dit heeft. En die doorrekening is er tot op heden niet gekomen.
Wel is er een uitgebreid antwoord gekomen hoe we omgaan met de verschillende gesubsidieerde instellingen m.b.t. de doelrealisatie. De gemeente hanteert naast het inflatie% een aanvullend maatwerk beleid m.b.t. doelrealisatie. Alle instellingen kunnen altijd bij de gemeente aankloppen als ze een tekort hebben. Op basis daarvan vond de Politieke Unie het niet direct noodzakelijk om een amendement van de CU/SGP-CDA-GL te steunen. Het amendement haalde wel een meerderheid en daardoor werd het inflatie indexatie voorstel geamendeerd vastgesteld.
Op dat voorstel hebben we positief gestemd, omdat er dan alsnog een keuze aan de raad wordt voorgelegd wat een eenmalige inflatieverhoging op subsidies financieel zou betekenen.
Met vriendelijke groet,
Albertine Evers-Kuiken